AMD A10 6800K VS AMD A8 6600K

TIDAK begitu lama setelah mengeluarkan seri FX (baca: Vishera series), AMD kembali meluncurkan prosesor terbarunya. Kali ini, yang dijagokan AMD adalah prosesor APU Richland yang mengkombinasikan antara CPU dan GPU Radeon HD seri 8000D dalam satu chip. Membuat konsumen bisa lebih hemat dalam membangun komputer karena tidak perlu lagi membeli kartu grafis.
Tentu saja, ciri khas AMD yang menyediakan prosesor murah tapi handal tetap dipertahankan. Meski menggabungkan CPU dan GPU dalam satu kotak kecil, bukan berarti harganya meroket. Tetap dikisaran kurang dari Rp 2 juta. Bagaimana dengan performanya? saya akan berbagi pengalaman saat menggunakan seri A10 6800K dan A8 6600K.

KEMASAN

DUA prosesor yang saya uji coba dibalut dalam kemasan kertas biasa. Berbeda dengan seri FX yang elegan dan kokoh dengan kotak besinya. Di dalamnya, terdapat kipas bawaan, petunjuk pemasangan, garansi, stiker, dan tentu prosesornya. Seperti biasa, tidak terdapat thermal paste. Jadi, jangan lupa beli sebelum menyatukannya dengan kipas.
Perlu diingat, GPU seri 8000D yang menjadi bagian dari chip juga butuh driver. Namun, itu tidak disertakan dalam kemasan tersebut. Pastikan download driver terbaru dari situs AMD secara langsung. Jangan pelit kuota buat download driver ya, karena itu penting.

Prosesor AMD A10 6800K by hardwareheaven.com

INSTALASI

PASTIKAN soket motherboard yang anda miliki support FM2. Jika tidak, prosesor seri APU Richland tidak akan bisa dipasang. Pemasangan juga tidak ada perhatian khusus kecuali memastikan thermal paste sudah dioles sebelum memasang kipas atau cooler. Ingat, thermal paste wajib dioles jangan dicuekin ya.

Pastikan juga kabel dari kipas sudah terpasang sempurna di motherboard. Begitu juga dengan suplai aliran listrik dari power supply, pastikan kabel terpasang sempurna. Untuk lebih lengkapnya, maual book yang ada di motherboard bisa dibaca lagi terkait instalasi CPU, komposisi kabel, hingga pengaturan BIOS.

A10-6800K tanpa kartu grafis tambahan
AMD A8-6600K tanpa kartu grafis tambahan

PERFORMA

PENGUKURAN benchmark atau performa saya lakukan melalui beberapa hal. Yakni, menggunakan software SiSoftware Sandra lite edition. Lantas, menguji secara langsung pada game, Adobe Photoshop CS6, dan Adobe Premiere Pro CS6. Khusus untuk Adobe Photoshop, saya menggunakan cara dari hardwareheaven.

Uji coba terhadap dua APU itu saya lakukan dalam keadaan normal alias tanpa overclock. Selain itu, juga dibandingkan kalau kedua prosesor itu ’’dikawinkan’’ dengan kartu grafis Radeon HD 7790. Perabotan lenong lain yang saya gunakan adalah sebagai berikut:

Motherboard: ASUS
VGA Radeon HD 7790
RAM 8 GB
Cooler original AMD
PSU 750 Watt NZX
OS Windows 7 Ultimate 64 bit

[spoiler intro=”SiSoftware Sandra” title=”Overall Score”]

AMD A10 6800K AMD A8 6600K
Display
Connection : Local ComputerProcessor Arithmetic
Analysing…
Aggregated Score : 40.93GOPS
Result ID : AMD A10-6800K APU with Radeon(tm) HD Graphics (2M 4T 4.3GHz, 3.6GHz IMC, 2x 2MB L2)
Speed : 4300MHz
Capacity : 4Unit(s)
Power : 121.80W
Finished Successfully : YesProcessor Multi-Media
Analysing…
Aggregated Score : 116.36MPix/s
Result ID : AMD A10-6800K APU with Radeon(tm) HD Graphics (2M 4T 4.3GHz, 3.6GHz IMC, 2x 2MB L2)
Speed : 4300MHz
Capacity : 4Unit(s)
Power : 121.80W
Finished Successfully : YesCryptography
Analysing…
Aggregated Score : 1.202GB/s
Result ID : AMD A10-6800K APU with Radeon(tm) HD Graphics (2M 4T 4.3GHz, 3.6GHz IMC, 2x 2MB L2)
Speed : 4300MHz
Capacity : 2Unit(s)
Power : 121.80W
Finished Successfully : Yes.NET Arithmetic
Analysing…
Aggregated Score : 14.83GOPS
Result ID : AMD A10-6800K APU with Radeon(tm) HD Graphics (2M 4T 4.3GHz, 3.6GHz IMC, 2x 2MB L2)
Speed : 4300MHz
Capacity : 4Unit(s)
Power : 121.80W
Finished Successfully : Yes.NET Multi-Media
Analysing…
Aggregated Score : 14.98MPix/s
Result ID : AMD A10-6800K APU with Radeon(tm) HD Graphics (2M 4T 4.3GHz, 3.6GHz IMC, 2x 2MB L2)
Speed : 4300MHz
Capacity : 4Unit(s)
Power : 121.80W
Finished Successfully : YesMemory Bandwidth
Analysing…
Aggregated Score : 7.199GB/s
Result ID : AMD F15 (Trinity) APU Root Complex; 2x 4GB TGS DIMM DDR3 (1.33GHz 128-bit) PC3-10700 (9-9-10-24 4-29-7-5)
Speed : 1334MHz
Capacity : 8192MB
Power : 49.10W
Finished Successfully : YesCache & Memory Latency
Analysing…
Aggregated Score : 71.8ns
Result ID : AMD F15 (Trinity) APU Root Complex; 2x 4GB TGS DIMM DDR3 (1.33GHz 128-bit) PC3-10700 (9-9-10-24 4-29-7-5)
Speed : 1334MHz
Capacity : 8192MB
Power : 49.10W
Finished Successfully : YesFile System Bandwidth
Analysing…
Aggregated Score : 81.702MB/s
Result ID : Seagate ST3250312AS (250GB, SATA600, 3.5″, 7200rpm, 8MB Cache)
Speed : 7200rpm
Capacity : 250.06GB
Finished Successfully : YesFile System I/O
Analysing…
Aggregated Score : 255.6IOPS
Result ID : Seagate ST3250312AS (250GB, SATA600, 3.5″, 7200rpm, 8MB Cache)
Speed : 6000Mbps
Capacity : 250059MB
Finished Successfully : YesGP (GPU/CPU/APU) Processing
Analysing…
Aggregated Score : 237.68MPix/s
Result ID : AMD Radeon HD 8670D (384SP 6C 950MHz, 512MB DDR3 1.33GHz/2.13GHz 256-bit, Integrated Graphics) (OpenCL)
Speed : 950MHz
Capacity : 6Unit(s)
Finished Successfully : YesGP (GPU/CPU/APU) Cryptography
Analysing…
Aggregated Score : 2.050GB/s
Result ID : AMD Radeon HD 8670D (384SP 6C 950MHz, 512MB DDR3 1.33GHz/2.13GHz 256-bit, Integrated Graphics) (OpenCL)
Speed : 950MHz
Capacity : 6Unit(s)
Finished Successfully : YesGP (GPU/CPU/APU) Bandwidth
Analysing…
Aggregated Score : 4.098GB/s
Result ID : AMD Radeon HD 8670D (384SP 6C 950MHz, 512MB DDR3 1.33GHz/2.13GHz 256-bit, Integrated Graphics) (OpenCL)
Speed : 1334MHz
Capacity : 512MB
Finished Successfully : YesOverall Score
Aggregated Score : 2.98kPT
Results Interpretation : Higher Scores mean Better Performance.
Decimal Numeral System (base 10) : 1GPT = 1000MPT, 1MPT = 1000kPT, 1kPT = 1000PT, etc.
Result ID : ASUS F2A85-M PRO (AMD A10-6800K APU with Radeon HD Graphics; AMD F15 APU Root Complex; 2x 4GB TGS DIMM DDR3 PC3-10700; Seagate ST3250312AS; AMD Radeon HD 8670D)
Finished Successfully : Yes
Display
Connection : Local ComputerProcessor Arithmetic
Analysing…
Aggregated Score : 38.29GOPS
Result ID : AMD A8-6600K APU with Radeon(tm) HD Graphics (2M 4T 4.3GHz, 3.6GHz IMC, 2x 2MB L2)
Speed : 4300MHz
Capacity : 4Unit(s)
Power : 121.80W
Finished Successfully : YesProcessor Multi-Media
Analysing…
Aggregated Score : 102.07MPix/s
Result ID : AMD A8-6600K APU with Radeon(tm) HD Graphics (2M 4T 4.3GHz, 3.6GHz IMC, 2x 2MB L2)
Speed : 4300MHz
Capacity : 4Unit(s)
Power : 121.80W
Finished Successfully : YesCryptography
Analysing…
Aggregated Score : 1.147GB/s
Result ID : AMD A8-6600K APU with Radeon(tm) HD Graphics (2M 4T 4.3GHz, 3.6GHz IMC, 2x 2MB L2)
Speed : 4300MHz
Capacity : 2Unit(s)
Power : 121.80W
Finished Successfully : Yes.NET Arithmetic
Analysing…
Aggregated Score : 13.48GOPS
Result ID : AMD A8-6600K APU with Radeon(tm) HD Graphics (2M 4T 4.3GHz, 3.6GHz IMC, 2x 2MB L2)
Speed : 4300MHz
Capacity : 4Unit(s)
Power : 121.80W
Finished Successfully : Yes.NET Multi-Media
Analysing…
Aggregated Score : 13.30MPix/s
Result ID : AMD A8-6600K APU with Radeon(tm) HD Graphics (2M 4T 4.3GHz, 3.6GHz IMC, 2x 2MB L2)
Speed : 4300MHz
Capacity : 4Unit(s)
Power : 121.80W
Finished Successfully : YesMemory Bandwidth
Analysing…
Aggregated Score : 7.131GB/s
Result ID : AMD F15 (Trinity) APU Root Complex; 2x 4GB TGS DIMM DDR3 (1.33GHz 128-bit) PC3-10700 (9-9-10-24 4-29-7-5)
Speed : 1334MHz
Capacity : 8192MB
Power : 49.10W
Finished Successfully : YesCache & Memory Latency
Analysing…
Aggregated Score : 71.7ns
Result ID : AMD F15 (Trinity) APU Root Complex; 2x 4GB TGS DIMM DDR3 (1.33GHz 128-bit) PC3-10700 (9-9-10-24 4-29-7-5)
Speed : 1334MHz
Capacity : 8192MB
Power : 49.10W
Finished Successfully : YesFile System Bandwidth
Analysing…
Aggregated Score : 95.542MB/s
Result ID : Seagate ST3250312AS (250GB, SATA600, 3.5″, 7200rpm, 8MB Cache)
Speed : 7200rpm
Capacity : 250.06GB
Finished Successfully : YesFile System I/O
Analysing…
Aggregated Score : 241.8IOPS
Result ID : Seagate ST3250312AS (250GB, SATA600, 3.5″, 7200rpm, 8MB Cache)
Speed : 6000Mbps
Capacity : 250059MB
Finished Successfully : YesGP (GPU/CPU/APU) Processing
Analysing…
Aggregated Score : 171.19MPix/s
Result ID : AMD Radeon HD 8570D (256SP 4C 950MHz, 512MB DDR3 1.33GHz/1.87GHz 256-bit, Integrated Graphics) (OpenCL)
Speed : 950MHz
Capacity : 4Unit(s)
Finished Successfully : YesGP (GPU/CPU/APU) Cryptography
Analysing…
Aggregated Score : 2.566GB/s
Result ID : AMD Radeon HD 8570D (256SP 4C 950MHz, 512MB DDR3 1.33GHz/1.87GHz 256-bit, Integrated Graphics) (OpenCL)
Speed : 950MHz
Capacity : 4Unit(s)
Finished Successfully : YesGP (GPU/CPU/APU) Bandwidth
Analysing…
Aggregated Score : 4.105GB/s
Result ID : AMD Radeon HD 8570D (256SP 4C 950MHz, 512MB DDR3 1.33GHz/1.87GHz 256-bit, Integrated Graphics) (OpenCL)
Speed : 1334MHz
Capacity : 512MB
Finished Successfully : YesOverall Score
Aggregated Score : 2.87kPT
Results Interpretation : Higher Scores mean Better Performance.
Decimal Numeral System (base 10) : 1GPT = 1000MPT, 1MPT = 1000kPT, 1kPT = 1000PT, etc.
Result ID : ASUS F2A85-M PRO (AMD A8-6600K APU with Radeon HD Graphics; AMD F15 APU Root Complex; 2x 4GB TGS DIMM DDR3 PC3-10700; Seagate ST3250312AS; AMD Radeon HD 8570D)
Finished Successfully : Yes

[/spoiler]

 

PHOTOSHOP CS6

DUA APU terbaru ini mempunyai hasil kinerja yang cukup memuaskan. Bahkan, saat bekerja sendiri (baca: tanpa kartu grafis). Lihat saja, semua bisa dihasilkan dengan cukup cepat meski harus mengolah gambar yang dikenai filter. Malah, hasilnya tidak jauh berbeda walau kartu grafis terpasang.

Cara mengetahui benchmark Photoshop CS6 ini sepenuhnya menggunakan dan mengikuti cara dari hardwareheaven. Termasuk gambar untuk uji coba yang memiliki resolusi 7000×5443 pixel dengan kepadatan gambar 72dpi.

Gambar yang digunakan untuk tes benchmark PS CS6

[spoiler intro=”HardwareHeaven” title=”Rendering Score”]

A10 6800K A8 6600K
Tanpa Kartu Grafis Tanpa Kartu Grafis
TEXTURISER TEST 0,9S
CMYK COLOUR CONVERSION 1,0S
RGB COLOUR CONVERSION 1,1S
INK OUTLINES 18,8S
DUST AND STRATCHES 1,4S
WATERCOLOR 13,1S
TEXTURIZER 0,9S
STAINED GLASS 11,5S
LIGHTING EFFECTS 5,8S
MOSAIC TILES 5,6S
EXTRUDE 57,1S
SMART BLUR 28,9
UNDERPAINTING 18,9
PALETTE KNIFE 16.2
SPONGE 18.3
TEXTURISER TEST 1s
CMYK COLOUR CONVERSION 1,0S
RGB COLOUR CONVERSION 1,1S
INK OUTLINES 16,7S
DUST AND STRATCHES 1,6S
WATERCOLOR 13,5S
TEXTURIZER 1S
STAINED GLASS 11,6S
LIGHTING EFFECTS 5,3S
MOSAIC TILES 5,9S
EXTRUDE 64,4S
SMART BLUR 29s
UNDERPAINTING 19,1s
PALETTE KNIFE 16,3s
SPONGE 18.5s
Dengan Kartu Grafis Dengan Kartu Grafis
TEXTURISER TEST 0,9S
CMYK COLOUR CONVERSION 1,0S
RGB COLOUR CONVERSION 1,1S
INK OUTLINES 16,5S
DUST AND STRATCHES 1,4S
WATERCOLOR 13,3S
TEXTURIZER 0,8S
STAINED GLASS 11,5S
LIGHTING EFFECTS 3,6S
MOSAIC TILES 5,8S
EXTRUDE 63,6S
SMART BLUR 29
UNDERPAINTING 19
PALETTE KNIFE 16.3
SPONGE 18.4
TEXTURISER TEST 0,8S
CMYK COLOUR CONVERSION 1,0S
RGB COLOUR CONVERSION 1,2S
INK OUTLINES 16,7S
DUST AND STRATCHES 1,6S
WATERCOLOR 13,5S
TEXTURIZER 0,9S
STAINED GLASS 11,7S
LIGHTING EFFECTS 6,4S
MOSAIC TILES 5,8S
EXTRUDE 63,4S
SMART BLUR 29
UNDERPAINTING 19.1
PALETTE KNIFE 16.3
SPONGE 18.4

[/spoiler]

 

PREMIERE PRO CS6

MENYENANGKAN, karena Seri APU A10 6800K dan A8 6600K yang saya uji mampu merender video dengan baik. Meski render itu dilakukan secara biasa dalam artian tidak dibebani banyak filter. Output dari proses rendering melalui GPU seri 8000D jika dibandingkan dengan kartu grafis juga tidak tidak terlalu timpang. Tentu saja, itu juga dipengaruhi dari setting yang digunakan.

Dalam uji coba, saya mencoba merender video yang diambil dengan kamera DSLR D7000 dengan setting video HD. Video dengan durasi 4,5 menit itu bisa diselesaikan dalam waktu 5 menit. Namun, proses yang lebih lama terjadi saat saya mencoba merender file video yang didapat dari fraps. Semua video yang ada disini saya selesaikan dengan Adobe Premiere Pro CS6 menggunakan A10 6800K atau A8 6600K.

Render video menggunakan A10 6800K tanpa kartu grafis tambahan

GAMES

MEMBANGUN desktop komputer tentu tidak lengkap kalau tidak diperuntukkan untuk bermain game. Asyiknya, A10 6800K dan A6000 cukup mumpuni kalau diajak main game. Beberapa game yang saya coba diantaranya Tomb Raider, PES 2013, dan Far Cry. Game yang lumayan berat kan?.

Tampilan game Tomb Raider menggunakan A8 A6600K dan HIS HD7790

Game-game tersebut berhasil dijalankan dengan cukup halus saat dimainkan dengan settingan paling rendah. Jangan coba-coba membebani dengan settingan terberat karena membuat game berjalan dengan sangat lambat. Malah, jalannya tokoh utama bisa kalah cepat bila dibandingkan dengan siput hehehe. Beberapa video yang saya unggah sengaja dijalankan dengan A8 6600K. Logikanya, kalau lancara digunakan memakai prosesor itu, tentu A10 6800K yang diatasnya bisa menjalankan dengan baik.

Nah, kalau anda punya game yang kebutuhan spesifikasi minimalnya jauh dari ketiga permainan itu, bisa coba install. Harusnya, dengan seting yang lebih baik bisa dijalankan dengan baik. Yang jelas, meski harus bermain dengan seting paling rendah setidaknya pengguna bisa mempunyai alternatif membuang stres. Tidak lagi terpaku pada solitaire atau minesweeper.

Tomb Raider 2013

Tomb Raider menggunakan A8 6600K settingan low

Salah satu godaan saat main game Tomb Raider ini adalah teknologi TreesFX yang membuat rambut Lara Croft bergerak bebas. Sayangnya, settingan low dengan mode TreesFX aktif tidak membuat game ini nyaman dimainkan. Meski demikian, mematikan fitur tersebut tidak terlalu membuat keasyikan game ini berkurang.

Hitungan FPS menggunakan Fraps menghasilkan kalau Tomb Raider di A10 6800K adalah Avg: 19.0 – Min: 16.5 – Max: 22. Hasil yang jauh berbeda didapat saat memainkan Tomb Raider menggunakan A8 6600K yakni Avg: 9 – Min: 7.5 – Max: 11.

[spoiler intro=”Video Tomb Raider” title=”A8 6600K setting: Low”][embedplusvideo height=”250″ width=”350″ editlink=”http://bit.ly/1fd7LvL” standard=”http://www.youtube.com/v/nVXEBxAgr5w?fs=1&hd=1″ vars=”ytid=nVXEBxAgr5w&width=350&height=250&start=&stop=&rs=w&hd=1&autoplay=0&react=1&chapters=&notes=” id=”ep9620″ /][/spoiler]
[spoiler intro=”Video Tomb Raider” title=”A8 6600K setting: Max + HD 7790″][embedplusvideo height=”250″ width=”350″ editlink=”http://bit.ly/1fdb9Xh” standard=”http://www.youtube.com/v/-WtqBx0-5qE?fs=1″ vars=”ytid=-WtqBx0-5qE&width=350&height=250&start=&stop=&rs=w&hd=0&autoplay=0&react=1&chapters=&notes=” id=”ep5886″ /][/spoiler]

PES 2013

PES 2013 menggunakan A8 6600K settingan low

Main salah satu game popular ini sebenarnya tidak terlalu berat bagi A10 6800K maupun A8 6600K. Tentu saja, setting harus dibuat paling rendah. Meski grafis tidak cukup baik, sensasi memainkan game ini tetap terasa. Sebab, tidak banyak yang berkurang walau setting diubah paling rendah. Skill, tendangan, hingga drible tetap sama.

Hitungan FPS menggunakan Fraps menghasilkan kalau PES2013 di A10 6800K adalah, Avg: 59.572 – Min: 31 – Max: 63. Mengejutkan karena hasilnya tidak jauh berbeda dengan A8 6600K yakni Avg: 59.335 – Min: 46 – Max: 64.

[spoiler intro=”Video PES2013″ title=”A8 6600K setting: Low”][embedplusvideo height=”250″ width=”350″ editlink=”http://bit.ly/1fd8MDS” standard=”http://www.youtube.com/v/sJ8SIr0wgsA?fs=1″ vars=”ytid=sJ8SIr0wgsA&width=350&height=250&start=&stop=&rs=w&hd=0&autoplay=0&react=1&chapters=&notes=” id=”ep2344″ /][/spoiler]

 

Far Cry 2013

Far Cry 3 menggunakan A8 6600K settingan low

Game berat ini mampu dijalankan dengan baik oleh A10 6800K dan A8 6600K dengan settingan low. Silahkan bereksperimen dengan settingan yang lain. Namun, defaultnya dari seting low menurut saya sudah cukup. Apalagi, bagi pengguna yang tidak punya cukup uang untuk membeli kartu grafis tambahan. Meski setingan rendah, setidaknya sudah bisa memainkan game ini dengan bujet yang rendah juga kan.

Hitungan FPS menggunakan Fraps menghasilkan kalau Far Cry 3 dengan A10 6800K adalah Avg: 37.523 – Min: 22 – Max: 48. Bila menggunakan A8 6600K perbedaanya cukup signifikan yakni Avg: 1.805 – Min: 0 – Max: 25.

[spoiler intro=”Video Far Cry” title=”A8 6600K setting: Low”][embedplusvideo height=”250″ width=”350″ editlink=”http://bit.ly/1fd93ql” standard=”http://www.youtube.com/v/SXnTid6X__0?fs=1″ vars=”ytid=SXnTid6X__0&width=350&height=250&start=&stop=&rs=w&hd=0&autoplay=0&react=1&chapters=&notes=” id=”ep9161″ /][/spoiler]

 

KESIMPULAN

Membangun komputer dengan dana terbatas bisa jadi tidak pernah semenyenangkan saat ini. Keberadaan prosesor APU jelas tidak bisa dipandang sebelah mata. Kemampuan grafis terintegrasinya membuat pembeli tidak perlu repot-repot lagi untuk membelu kartu VGA tambahan. Sebab, APU tersebut sudah bisa mengatasi beberapa game berat dengan settingan normal ke low.

Namun, harus diakui untuk urusan bekerja rendering video dan editing foto kedua prosesor itu cukup memuaskan. Sekali lagi, itu kalau bicara soal membangun desktop pc dengan bujet yang terbatas. Terlihat jelas kalau software editing seperti Adobe Photoshop maupun Adobe Premiere bisa dijalankan dengan baik.

Hasil percobaan menunjukkan prosesor ini (tanpa kartu grafis tambahan) cocok bagi foto dan video enthutiast. Terutama bagi pemula atau hobbiest. Kalau puyeng dengan project foto dan video, bisa membuang stress dengan bermain game atau memutar video HD. Kalau merasa kurang, bisa merogoh kocek lagi untuk menambahkan video grafis tambahan.

Score A10-6800K tanpa kartu grafis (atas) dan dengan Radeon HD7790 (bawah)
Score A8-6600K tanpa kartu grafis (atas) dan dengan Radeon HD7790 (bawah)

*catatan: Skor terendah yang di highlight, bukan skor rata-rata.

9 comments On AMD A10 6800K VS AMD A8 6600K

Leave a reply: